Sie befinden sich im Archiv von ZU|Daily.

ZU|Daily wurde in die Hauptseite in den Newsroom unter https://www.zu.de/newsroom/daily/ integriert. Die neuesten Artikel seit August 2024 werden dort veröffentlicht. Hier finden Sie das vollständige Archiv aller älteren Artikel.

Adventskalender | Türchen 20

Martin Siddiqui über „Ungleichheit“

Ein hohes Maß an Ungleichheit erschwert politischen Konsens und kann auf lange Sicht zu einer Destabilisierung der demokratischen Grundordnung führen.

Dipl. Volksw. Martin Siddiqui
Akademischer Mitarbeiter | ZEPPELIN-Lehrstuhl für Internationale Wirtschaftstheorie und -politik
 
  •  
    Zur Person
    Dipl. Volksw. Martin Siddiqui

    Dipl. Volksw. Martin Siddiqui forscht und lehrt als Akademischer Mitarbeiter seit September 2012 am ZEPPELIN-Lehrstuhl für Internationale Wirtschaftstheorie und -politik an der Zeppelin Universität Friedrichshafen. Zuvor studierte er an der "Economics and Management" an der Universidade Católica Portuguese, "Economics" an der Boston University und beendete 2011 sein Studium der Volkswirtschaftslehre an der Universität Mannheim an Diplom Volkswirt.

    Praktische Erfahrung sammelte Siddiqui unter anderem bei Goldman Sachs International, bei Hostettler, Kramarsch & Partner, der KPMG AG und der Wüstenrot Bank AG Pfandbriefbank. Wissenschaftlich beschäftigt sich Siddiqui nicht nur mit Ungleichheit, sondern vor allem mit makroökönomischen Zusammenhängen und dem internationalen Bankenwesen.

  •  
    Mehr ZU|Daily
    Es braucht mehr als Umverteilung
    Der Entwurf des Armuts- und Reichtumsberichts der deutschen Bundesregierung hat eine Gerechtigkeitsdebatte losgetreten, die in vielen Fällen am Problem vorbeigehen, sagt Professor Dr. Marcel Tyrell.
    Finger weg von der Tarifautonomie!
    In Berlin wird PKW-Maut gegen Betreuungsgeld getauscht, um Mütterrente und Mindestlöhne geschachert. Gerade Letztere sorgen für heiße Diskussionen. „Ein waghalsiges Experiment“, warnt Christian Bauer.
    Risiken und Nebenwirkungen des aktivierenden Wohlfahrtsstaates
    Die Gesellschaft befindet sich im Umbruch: Unter anderem wird die Arbeitswelt immer offener, doch noch zu wenig passt sie sich veränderten Lebensmodellen an. In „The Activation of Citizenship in Europe“ untersucht Dr. Thomas Pfister unter anderem Fragen zu Wohlfahrtsstaat und Gleichberechtigung im europäischen Kontext.
  •  
     
    Hä...?
    Haben Sie Fragen zum Beitrag? Haben Sie Anregungen, die Berücksichtigung finden sollten?
    Hier haben Sie die Möglichkeit, sich an die Redaktion und die Forschenden im Beitrag zu wenden.
  •  
    Teilen

Sie haben als Wort „Ungleichheit“ gewählt. Warum ist es wichtig, sich mit Ungleichheit zu beschäftigen?

Dipl. Volksw. Martin Siddiqui: Mir persönlich ist das Thema wichtig, da wir über Industrie- und Schwellenländer hinweg innerhalb dieser Länder eine Zunahme der Einkommens- und Vermögensungleichheit beobachten. Ein hohes Maß an Ungleichheit erschwert politischen Konsens und kann auf lange Sicht zu einer Destabilisierung der demokratischen Grundordnung führen. Insbesondere das Phänomen der Jugendarbeitslosigkeit in Europa darf auf keinen Fall unterschätzt werden. Je mehr sich Einkommens- und Vermögensungleichheit in geringerer inter-generationalen und sozialer Mobilität manifestiert, desto schwieriger wird es in Zukunft, den Weg der Europäischen Integration fortzuführen.

Verzweiflung. Zukunftsangst.
Worte, die für viele - auch europäische - Jugendliche mittlerweile zum Grundwortschatz gehören. In vielen von der Krise geschüttelten Ländern herrscht eine Jugendarbeitslosigkeit, die mindestens doppelt so hoch ist wie die durchschnittliche. In Spanien trifft es jeden Zweiten, in Griechenland lag die Quote gar bei 60 Prozent. Deutschland nimmt mit unter 8 Prozent die „Führungsrolle" der EU-Staaten ein. Auch ein Zeichen dafür, wie ungleich Chancen selbst innerhalb Europas verteilt sind. Fraglich bleibt, welche Langzeitauswirkungen beobachtet werden können. Und während dessen? Abwarten und Däumchen drehen? Hoffen, dass sich die Situation für Jugendliche irgendwann bessert und die Perspektivlosigkeit zu einem Ort der Möglichkeiten wandelt?
Verzweiflung. Zukunftsangst.
Worte, die für viele - auch europäische - Jugendliche mittlerweile zum Grundwortschatz gehören. In vielen von der Krise geschüttelten Ländern herrscht eine Jugendarbeitslosigkeit, die mindestens doppelt so hoch ist wie die durchschnittliche. In Spanien trifft es jeden Zweiten, in Griechenland lag die Quote gar bei 60 Prozent. Deutschland nimmt mit unter 8 Prozent die „Führungsrolle" der EU-Staaten ein. Auch ein Zeichen dafür, wie ungleich Chancen selbst innerhalb Europas verteilt sind. Fraglich bleibt, welche Langzeitauswirkungen beobachtet werden können. Und während dessen? Abwarten und Däumchen drehen? Hoffen, dass sich die Situation für Jugendliche irgendwann bessert und die Perspektivlosigkeit zu einem Ort der Möglichkeiten wandelt?

Wie entsteht Ungleichheit und wie können wir sie messen?


Siddiqui: Zunächst will ich festhalten, dass ein gewisses Maß an ökonomischer Ungleichheit in Vermögen oder Einkommen durchaus wünschenswert ist, da es über Anreize die ökonomische Dynamik fördert. Gleichzeitig ist Ungleichheit in einem gewissen Maß auch unproblematisch, da diese ökonomische Ungleichheit als Preis für unsere freiheitliche Gesellschaftsordnung verstanden werden sollte. Das soll die Thematik nicht verharmlosen, sondern sie sachgerecht einordnen.
Im Hinblick auf die Entstehung von Ungleichheit werden in der Regel zwei Gründe genannt: Globalisierung und technologischer Fortschritt. Es handelt sich dabei aktuell allerdings mehr um einen vermuteten Kausalzusammenhang, dessen theoretische Formalisierung und daran ausgerichtete empirische Validierung noch fehlt. Globalisierung hat allerdings auch ihren Teil dazu beigetragen, dass die ökonomische Ungleichheit zwischen Ländern abnahm. Beide Gründe scheinen gemein zu haben, dass sie das Einkommen im Durchschnitt erhöhen aber auch eine veränderte Verteilung bedingen.

Des Weiteren muss der Diskussion hinzugefügt werden, dass ökonomische Ungleichheit im internationalen Vergleich zwischen Ländern abnimmt, die Schere lediglich innerhalb der einzelnen Staaten weiter auseinanderklafft.
Bezüglich der Messung gibt es zunächst einmal drei Facetten der Ungleichheit, die allesamt miteinander interagieren: Einkommen, Vermögen sowie Chancen. Die Thematik wurde bisher weitestgehend basierend auf den ökonomischen Dimensionen, Einkommen und Vermögen, diskutiert.
Im Hinblick auf die Messbarkeit soll hier lediglich kurz festgehalten werden, dass Simon Kuznets bereits 1955 darauf hinwies, dass die Messung von Ungleichheit streng genommen die Verfügbarkeit von Haushaltsdaten über mehrere ArmGenerationen erfordert.

Mehr als 750 000 Tonnen Textilien, etwa 1,5 Milliarden Kleidungsstücke, spenden die Deutschen jedes Jahr. Denn ihnen wird immer bewusster, dass Armut nicht mehr nur auf fernen Kontinenten, sondern auch direkt vor der Haustür wartet. Karitative Organisationen klagen jedoch, dass ihre Sammelmenge sinkt. Der Grund: Immer mehr illegale Kleidersammler stellen Container auf und sammeln an der Haustür – zulasten der legalen Sammlungen. Da viele Menschen im In- und Ausland auf Spenden angewiesen sind, ist sicheres Kleiderspenden heute besonders wichtig. Wer auf Nummer sicher gehen will und dabei nicht mal das Haus verlassen möchte, kann beispielsweise den Dienst PACKMEE nutzen. Man packt Kleidung und Schuhe, Brillen und selbst Hörgeräte in einen Karton – wie beim Koffer packen - und versendet ihn kostenfrei via DHL oder Hermes oder gibt sein Paket dem Paketzusteller einfach kostenlos mit. Das ist Hilfe, die ankommt.
Mehr als 750 000 Tonnen Textilien, etwa 1,5 Milliarden Kleidungsstücke, spenden die Deutschen jedes Jahr. Denn ihnen wird immer bewusster, dass Armut nicht mehr nur auf fernen Kontinenten, sondern auch direkt vor der Haustür wartet. Karitative Organisationen klagen jedoch, dass ihre Sammelmenge sinkt. Der Grund: Immer mehr illegale Kleidersammler stellen Container auf und sammeln an der Haustür – zulasten der legalen Sammlungen. Da viele Menschen im In- und Ausland auf Spenden angewiesen sind, ist sicheres Kleiderspenden heute besonders wichtig. Wer auf Nummer sicher gehen will und dabei nicht mal das Haus verlassen möchte, kann beispielsweise den Dienst PACKMEE nutzen. Man packt Kleidung und Schuhe, Brillen und selbst Hörgeräte in einen Karton – wie beim Koffer packen - und versendet ihn kostenfrei via DHL oder Hermes oder gibt sein Paket dem Paketzusteller einfach kostenlos mit. Das ist Hilfe, die ankommt.

Und wie sieht eine mögliche Lösung aus? Ist das nicht ein wahnsinnig komplexes Problem, vor dem wir da stehen?

Siddiqui: Allein Ungleichheit zu messen bzw. ihre Gründe zu verstehen, ist schon eine Herausforderung. Ungleichheit nachhaltig auf ein vertretbares Maß zu reduzieren, ist folglich eine riesen Herausforderung. Große Denker wie Adam Smith oder David Ricardo haben sich bereits vor vielen Jahren damit auseinandergesetzt, wir stehen also nicht vor einer völlig neuen Fragestellung. Und doch sind wir bisher zu keiner übereinstimmenden Auffassung gelangt, wie wir Ungleichheit entsteht, wie man sie misst und ihr begegnen sollen.
Obgleich es Ideen gibt, ist mir wichtig, darauf hinzuweisen, dass vor dem Hintergrund der schwierigen Messbarkeit und den noch nicht ganz klaren Kausalzusammenhängen, voreilige Schlüsse vermieden werden sollten.

Wie könnte denn ein solcher Ansatz konkret aussehen, gibt es da irgendwelche Ansätze oder Konzepte?

Siddiqui: Der IWF hat vor kurzem mit dem Thema Ungleichheit ganz oben auf der Agenda getagt, kam aber zu keinem Ergebnis. Dennoch gibt es auch Vorschläge z.B. von Kenneth Rogoff, nämlich wachsender Ungleichheit mit einer progressiven Konsumbesteuerung oder einer Flat-Tax mit hohem Freibetrag auf Konsum zu begegnen. Ein Mindestlohn lindert kurzfristig die Symptome, untergräbt aber langfristig das Potenzial einer Volkswirtschaft. Greift man das Thema Chancengleichheit auf, dann spielt natürlich Bildung eine große Rolle.
Aktuelle geldpolitische Maßnahmen wie das Quantative Easing, also der Ankauf von Wertpapieren durch die Notenbanken, mit dem Ziel Volkswirtschaften und deren Finanzsysteme in ihrer Erholung zu stützen, finden großen Zuspruch. Dies führt jedoch dazu, dass vor allem die Besitzer von Wertpapieren profitieren, die ohnehin eher in wohlhabenderen Schichten anzusiedeln sind, d.h. diese Maßnahme hat einen wohl kaum wünschenswerten Verteilungseffekt.

Titelbild: Frits Ahlefeldt-Laurvig /flickr.com (CC BY-ND 2.0)

Bilder im Text: Christian / flickr.com (CC BY-ND 2.0)

holding graz / flickr.com (CC BY 2.0)


Redaktionelle Umsetzung: Marcel Schliebs, Florian Gehm & Alina Zimmermann

6
6
 
 
Zeit, um zu entscheiden

Diese Webseite verwendet externe Medien, wie z.B. Videos und externe Analysewerkzeuge, welche alle dazu genutzt werden können, Daten über Ihr Verhalten zu sammeln. Dabei werden auch Cookies gesetzt. Die Einwilligung zur Nutzung der Cookies & Erweiterungen können Sie jederzeit anpassen bzw. widerrufen.

Eine Erklärung zur Funktionsweise unserer Datenschutzeinstellungen und eine Übersicht zu den verwendeten Analyse-/Marketingwerkzeugen und externen Medien finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.