Antisemitismus vernichtet Wohlstand

Dass sich Diskriminierung aufgrund von Rasse, Religion oder Geschlecht negativ auf den Wohlstand der Diskriminierten auswirkt, haben sozialwissenschaftliche Studien zum Arbeits- und Kreditmarkt bereits gezeigt. Die bei der Diskriminierung auftretenden negativen Effekte treffen jedoch nicht nur die Diskriminierten sondern auch den Diskriminierenden. Wer aufgrund von Vorbehalten gegen eine bestimmte Personengruppe bei Bewerbungen oder Kreditvergaben auf den vielversprechendsten Kandidaten verzichtet, bekommt den schlechteren Arbeitnehmer oder am Ende seinen Kredit nicht zurück. Prof. Prokopczuk und seine Kollegen stellten sich die Frage, ob sich die Einstellung der Diskriminierenden direkt auf ihren eigenen Wohlstand auf Wegen auswirkt, die unabhängig von der diskriminierten Minderheit selbst sind. Eine interessante Frage, da ein „ja“ auf diese Frage eine Anti-Diskriminierungspolitik rechtfertigen würde, die unabhängig von ethischen Gesichtspunkten argumentiert.

Um das herauszufinden, untersuchten die Forscher, wie sich Diskriminierung langfristig auf Finanzentscheidungen privater Haushalte auswirkt. Unter Zuhilfenahme moderner statistischer Verfahren wird der Zusammenhang zwischen Ressentiments gegen Juden und der Entscheidung in Aktien zu investieren quantitativ untersucht. Die Auswertung der Aktienkäufe stützt sich dabei auf die Daten des Sozio-ökonomischen Panels des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung. Messgrößen für Diskriminierung sind historisch dokumentierte Fälle von Antisemitismus, wie die Pogrome während der Pestjahre im 14. Jahrhundert. Bei deren genaueren Betrachtung zeigt sich, dass Haushalte in Landkreisen, in denen besonders viele Pogrome stattfanden, mit einer um zwei Prozent geringeren Wahrscheinlichkeit in Finanzmärkte investierten. Diese Ergebnisse sind äußerst robust und können weder durch klassische Determinanten der Finanzmarktpartizipation, wie etwa Einkommen oder Bildung, noch durch historische Determinanten, zum Beispiel dem ökonomisches Wachstum, erklärt werden.

Durch eine detaillierte ökonometrische Analyse kann eine Kausalität zwischen Antisemitismus und Aktienkäufe aufgezeigt werden. Dabei weisen Prokopczuk und Kollegen nach, dass aus Vertreibungen resultierende Abwanderung von Juden vom Rheinland in Richtung Osten und Süden später zu Pogromen in südlichen und östlichen Gebieten führte. Noch heute lässt sich in diesen Gebieten eine verringerte Bereitschaft zu Aktienkäufen beobachten.

In einem anderen Verfahren untersuchten die Forscher Finanzmarktpartizipation in Zusammenhang mit einem alternativen Maß für anti-jüdische Einstellung in Form der politischen Unterstützung der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (NSDAP) zum Zeitpunkt der letzten Wahl vor Hitlers Machtergreifung. Da die Unterstützung für die NSDAP nicht nur auf Antisemitismus, sondern auch auf wirtschaftliche Unzufriedenheit zurückzuführen war, wurden jene Landkreise untersucht, die weniger stark von der wirtschaftlichen Krise betroffen waren. Damit konnten die Forscher die politische Unterstützung der NSDAP in diesen Landkreisen auf den vorherrschenden Antisemitismus zurückführen. Unter Ausschluss dieser ökonomischen Einflussgröße zeigte sich erneut ein negativer Zusammenhang zwischen den Stimmanteilen der NSDAP und Aktienkäufen.

Somit konnten D’Acunto, Prokopczuk und Weber nachweisen, dass es eine signifikante Beziehung zwischen historischen anti-jüdischen Sentiments und der Bereitschaft von Haushalten sich am Aktienmarkt zu beteiligen gibt. Vor dem Hintergrund, dass sich eine stärkere Aktien-Beteiligung von Haushalten positiv auf deren Wohlstand auswirkt, ergibt sich hieraus eine Grundlage für Anti-Diskriminierungspolitik, die über den Schutz der Rechte des Einzelnen hinausgeht.

Titelbild: lesum/flickr.com
Bilder im Text: Mattes, Pilettes /wikipedia commons