Entwicklungspolitik

Acht gute Vorsätze für die Welt?

Länder und Regierungen müssen eine gezielte Entwicklungspolitik im eigenen Land betreiben, Armut bekämpfen und eine eigene, diversifizierte Produktpalette aufbauen, nicht nur Rohstoffe exportieren.

Dr. Wolfgang Muno
Vertretungsprofessur für Internationale Beziehungen
 
  •  
    Zur Person
    Dr. Wolfgang Muno

    1968 in Mainz geboren, studierte Muno Politik, Ethnologie und öffentliches Recht in Mainz und Venezuela. Danach hat die Region ihn nicht mehr los gelassen – es folgten Forschungsaufenthalte in Venezuela, Argentinien, Uruguay und auch Thailand.
    Er forscht vor allem zu Entwicklung und Unterentwicklung, warum einige Länder dieser Welt reich sind, andere arm, einige Länder gut funktionierende Demokratien haben, andere große politische Probleme, was Entwicklung fördert oder behindert.
    Nach seiner Promotion 2003 lehrte er in Koblenz, Würzburg und Erfurt.
    Seit Herbst 2014 ist er Vertretungsprofessor für Internationale Beziehungen an der Zeppelin Universität.

  •  
    Mehr ZU|Daily
    Wolfgang Muno über „Lateinamerika"
    In „Lateinamerika" ist gerade Sommer. Über 30 Grad klettert das Thermomether kurz vor Weihnachten an der südamerikanischen Küste. Ganz neben fließen auch noch großzügige Gelder nach in die Region und auch die lateinamerikanische Wirtschaft erholt sich langsam, so berichten die Nachrichten. Hinter dem vierten Türchen des Adventskalenders erklärt Dr. Wolfgang Muno, was es mit dem weitgefassten Begriff „Lateinamerika" auf sich hat.
    Hilfe neu gedacht
    Die klassische Entwicklungszusammenarbeit befindet sich seit vielen Jahren in einer Legitimitätskrise und muss nun auf Transparenz und Effektivität setzen. PAIR-Absolvent Timo Rinke untersuchte in seiner Masterarbeit das neue Lösungskonzept „Open Aid“ und erhielt dafür den Best-Thesis-Award.
    Hilfsbedürftige? Nein, Kunden!
    Sozialunternehmen erschließen die Mittellosen der Welt als Markt. Ist das die Perversion oder die Neuerfindung der Entwicklungshilfe? Aline Wachner, Doktorandin Forschungsnetzwerk IRENE|SEE, erklärt, wie das die Gesundheitssysteme armer Länder revolutioniert.
  •  
     
    Hä...?
    Haben Sie Fragen zum Beitrag? Haben Sie Anregungen, die Berücksichtigung finden sollten?
    Hier haben Sie die Möglichkeit, sich an die Redaktion und die Forschenden im Beitrag zu wenden.
  •  
    Teilen

Für die Erreichung der Entwicklungsziele wurde 2015 als Zieljahr gesetzt. Was folgt für die Zukunft?

Dr. Wolfgang Muno: In den kommenden Monaten wird vor allem die Post-2015-Agenda diskutiert. Dies findet unter anderem bei einer großen UN-Konferenz im Herbst statt. Dabei wird es allerdings weniger um Armutsbekämpfung gehen, was ja der Kern der Millenniumsentwicklungsziele war, sondern eher um globale Probleme wie Klima, Nachhaltigkeit oder Ressourcenknappheit.


Die UN-Millenniumsziele umfassen acht Punkte.18 Unterpunkte und 48 Indikatoren sollen die Fortschritte messbar machen. Kann man die gesetzten Ziele wirklich einfordern und wenn ja, von wem?

Muno: Ja, sicher kann man die einfordern, sie wurden schließlich von so ziemlich allen Akteuren im Rahmen der UN beschlossen. Wo man sie einfordern kann? Bei den nationalen Regierungen, die dafür verantwortlich sind. Wer kann sie einfordern? Wir als Geber könnten von Empfängerländern Prioritäten fordern, aber auch die jeweiligen Bürger könnten von ihren Regierungen entsprechende Anstrengungen fordern.

Hier wurden die Millennums-Entwicklungsziele geschmiedet: Das Hauptquartier der Vereinten Nationen in New York. Verantwortlich zeichnete sich eine Arbeitsgruppe aus Vertretern der Vereinten Nationen, der Weltbank, des IWF und dem Entwicklungsausschuss Development Assistance Committee der OECD. 2000 wurden die Ergebnisse aus der Millenniumserklärung abgeleitet, die im Rahmen des so genannten Millennium-Gipfels von den Vereinten Nationen verabschiedet wurde. Zum Zeitpunkt der Bestandsaufnahme lebten über eine Milliarde Menschen in extremer Armut, 700 Millionen Menschen hungerten und waren unterernährt und 115 Millionen Kinder im Volksschulalter hatten keinen Zugang zur Bildung.
Hier wurden die Millennums-Entwicklungsziele geschmiedet: Das Hauptquartier der Vereinten Nationen in New York. Verantwortlich zeichnete sich eine Arbeitsgruppe aus Vertretern der Vereinten Nationen, der Weltbank, des IWF und dem Entwicklungsausschuss Development Assistance Committee der OECD. 2000 wurden die Ergebnisse aus der Millenniumserklärung abgeleitet, die im Rahmen des so genannten Millennium-Gipfels von den Vereinten Nationen verabschiedet wurde. Zum Zeitpunkt der Bestandsaufnahme lebten über eine Milliarde Menschen in extremer Armut, 700 Millionen Menschen hungerten und waren unterernährt und 115 Millionen Kinder im Volksschulalter hatten keinen Zugang zur Bildung.

Ziele wie die Senkung der Kindersterblichkeit oder die Verbesserung der Gesundheitsversorgung der Mütter erfordern aktive Bemühungen der Entwicklungsländer. Wie realistisch sind solche Ziele?

Muno
: Die Ziele waren sehr realistisch, was man daran sieht, dass viele Länder sie auch erreicht haben. Dabei muss man regionale und zum Teil auch nationale Unterschiede sehen. Erfolgreich waren Ostasien und Lateinamerika, die viele der MDGs erreicht haben, weniger erfolgreich Südasien und Afrika, die teilweise noch sehr weit entfernt sind. Was sagt das aus? Ostasien und Lateinamerika waren erfolgreich, weil die nationalen Regierungen tatsächlich die Prioritäten entsprechend gesetzt haben. ZB die linken Regierungen, die seit der Jahrtausendwende in Lateinamerika an die Macht gekommen sind und eine ernsthafte Sozialpolitik betrieben haben - mit entsprechenden Ergebnissen, was die MDGs betrifft. Gleiches gilt für Ostasien, insbesondere China, wo die KP das sein Land entwickeln will. In vielen afrikanischen Ländern bleibt einmal vieles in Korruption hängen, zum anderen haben die Länder auch wenig Spielraum. Sie haben kaum etwas zu bieten oder sind nicht in der Lage, ihre Ressourcen gewinnbringend auszubeuten, d.h. so, dass auch genug im Land bleibt, wie es Botswana etwa geschafft hat, der Kongo und viele andere Länder aber ganz und gar nicht.

Insgesamt umfasste die Erklärung acht Ziele, von denen die Bekämpfung von Hunger und Armut die herausragende Rolle einnahm. Zwischen 1990 und 2015 wollte man den Anteil der Menschen halbieren, die weniger als den Gegenwert von eineinhalb US-Dollar pro Tag zum Leben haben. Zusätzlich sollte die Zahl Hungerleidender halbiert werden. Ehrgeizigstes Ziel: Vollbeschäftigung in ehrbarer Arbeit für Alle. Wie es nun weitergeht ist heiß diskutiert. Ein erster Schritt sind die Sustainable Development Goals für eine nachhaltigere Entwicklung weltweit. Doch wie erfolgreich sie werden, ist ebenfalls kaum absehbar.
Insgesamt umfasste die Erklärung acht Ziele, von denen die Bekämpfung von Hunger und Armut die herausragende Rolle einnahm. Zwischen 1990 und 2015 wollte man den Anteil der Menschen halbieren, die weniger als den Gegenwert von eineinhalb US-Dollar pro Tag zum Leben haben. Zusätzlich sollte die Zahl Hungerleidender halbiert werden. Ehrgeizigstes Ziel: Vollbeschäftigung in ehrbarer Arbeit für Alle. Wie es nun weitergeht ist heiß diskutiert. Ein erster Schritt sind die Sustainable Development Goals für eine nachhaltigere Entwicklung weltweit. Doch wie erfolgreich sie werden, ist ebenfalls kaum absehbar.

Warum tun sich die Industrienationen auf dem Gebiet der Entwicklungshilfe so schwer - gemessen an einer gerechteren Handelspolitik oder einen erleichterten Zugang zu den Märkten. Weshalb zögern viele vor der Erhöhung der Ausgaben, die in den meisten Staaten unter 0,5% des Bruttonationaleinkommens liegen?

Warum tun wir uns so schwer? Einmal hat Entwicklungshilfe nur eine untergeordnete Priorität, insbesondere in Zeiten von Wirtschaftskrisen. Die Länder sind weit weg. Deutschland ist noch weit weg vom selbst gesteckten Ziel der 0.7 Prozent des Bruttoinlandsprodukts für Entwicklungshilfe auszugeben und wird es auch lange nicht erreichen. Die USA sind noch weiter weg. Lediglich kleine Länder wie Norwegen oder die Niederland haben das Ziel erreicht. Wenn man einen ausgeglichenen Haushalt will, wird man an solchen Punkten Einsparungen machen.


Was aber könnte man besser machen, ohne noch mehr Gelder fließen zu lassen? Für Schwellenländer wäre sicherlich eine Marktöffnung und somit ein leichterer Zugang zu neuen Märkten hilfreich, aber das kostet, auch Arbeitsplätze bei uns. Für afrikanische Länder gibt es beispielsweise die "Everything-but-arms-Initiative", diese öffnet europäische Märkte für afrikanische Produkte, aber auch afrikanische für europäische. Nun haben afrikanische Länder aber kaum konkurrenzfähige Produkte, außer ein paar Rohstoffen. Bei einem ungleichen Entwicklungsstand profitieren nur die entwickelten Länder von einer Marktöffnung, die anderen haben kaum Chancen, sich zu entwickeln. Deshalb haben die Nachzügler im 19. Jahrhundert -  wie Deutschland oder die USA - auch keine Liberalisierung gefordert, sondern eine staatliche Entwicklungspolitik betrieben. So wie Japan, Taiwan, Südkorea oder China. Entwicklung durch Freihandel, das gab es für Großbritannien im 19. und im 20. Jahrhundert mit den USA und Europa, nachdem sie entwickelt waren. Und Bereiche wie die Landwirtschaft bleiben sowieso außen vor. Obwohl man sich da nichts vormachen sollte: Bei einer kompletten Marktöffnung, könnte da ein afrikanischer oder indischer Kleinbauer gegen die großen Agrarkonzerne in Europa, den USA oder Brasilien konkurrieren? Die hätten keine Chance.


Ganz im Gegenteil: Länder und Regierungen müssen eine gezielte Entwicklungspolitik im eigenen Land betreiben, Armut bekämpfen und eine eigene, diversifizierte Produktpalette aufbauen, nicht nur Rohstoffe exportieren und nach Möglichkeit industrialisieren. Aber dann gibt es wiederum Probleme mit Nachhaltigkeit, Umwelt und Klima. Sie sehen: Ein kompliziertes Feld. Die Post-2015-Debatte muss zeigen, welche Möglichkeiten und Chancen entstehen können.

Titelbild: Dietmar Temps / flickr.com (CC BY-NC-SA 2.0)

Bilder im Text: United Nations Headquarters in 

New York City, view from Roosevelt Island“ 

von Neptuul - Eigenes Werk. Lizenziert unter 

CC BY-SA 3.0 über Wikimedia Commons

African Renewal / flickr.com (CC BY-NC-SA 2.0)


Redaktionelle Umsetzung: Alina Zimmermann

5
5
 
Leserbrief

Haben Sie Anmerkungen zum Beitrag?
Ihre Sichtweise ist uns wichtig! Der Leserbrief gelangt direkt in die Redaktion und wird nach Prüfung veröffentlicht.
Vielen Dank für Ihr Verständnis!

Antwort auf:  Direkt auf das Thema antworten

 
Zeit, um zu entscheiden

Diese Webseite verwendet externe Medien, wie z.B. Videos und externe Analysewerkzeuge, welche alle dazu genutzt werden können, Daten über Ihr Verhalten zu sammeln. Dabei werden auch Cookies gesetzt. Die Einwilligung zur Nutzung der Cookies & Erweiterungen können Sie jederzeit anpassen bzw. widerrufen.

Eine Erklärung zur Funktionsweise unserer Datenschutzeinstellungen und eine Übersicht zu den verwendeten Analyse-/Marketingwerkzeugen und externen Medien finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.